rikukivela Kirjoituksia lähinnä erilaisista epäkohdista

Puoluekannatus ikäryhmittäin YLE:n puoluekannatusmittauksessa?

Yleisradiohan ei näitä julkaise uutisessaan puolueiden kannatuksesta. Ei niitä löydy 17:n sivun PDF-tiedostostakaan. Mutta englanninkielisessä uutisessaan YLE kertoo näistä jotain (muttei kaikkia tuloksia ja tarkkaan) lähteenään uutisen mukaan sama puoluekannatusmittaus. Miksi YLE ei julkaise verorahoilla ostetun mittauksen kaikkia tuloksia uutisen oheisaineistona? Esim. juuri siinä PDF-tiedostossa, joka liitetään uutisen yhteyteen nykyisin.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/poll_young_adults_support_greens_or_n...

Suomenkielinen uutinen ja linkki PDF-tiedostoon: https://yle.fi/uutiset/3-10136813

----------------------------------------------------------

Lisäys koskien seuraavan kuukauden YLE:n puoluekannatusmittausta: YLE osaa kertoa, että Perussuomalaisten kannatus jakautuu tasaisesti eri puolille maata. Jos aineistosta selviää tällaistakin, niin miksi näitä tietoja ei yleensä julkaista? Entä miksi ei tätä tietoa tarjota muistakin puolueista, vaikka sellainen tieto selvästi on olemassa? YLE:n uutisen alle linkitetyssä PDF-tiedostosta ei selviä mitään tällaistakaan, vaikka sen nimenä on virheellisesti "tutkimusaineisto". Tiedostossa on lähinnä vain puolueiden kannatusprosentit vuodesta 2006.

https://yle.fi/uutiset/3-10187200

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Sä et osaa laskea oikein. Aina kun vihreä poistuu kannattajakunnasta, se on poissa vihreiden kannatuksesta. Leninin näköinen vanha vielä yrittää pitää vartta pystyssä.

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä

Mitä en osaa laskea oikein?

Ikäryhmittäistä puoluekannatustietoa kerätään, muttei julkaista. Miksi näin?

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

No sitä et osaa laskea, että vihreiden kannatus ei olisi nuorten tai vanhojen varassa. Pohja puuttuu totaalisesti. 14% on häivähdys vallasta.

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä Vastaus kommenttiin #4

En ole laskenut mitään liittyen Vihreiden (versaalilla, tarkoituksella, tiedän kyllä Kotuksen suosituksen) kannatukseen. Eli jokin on mennyt pieleen laskutoimituksessa, jota ei ole edes olemassa.

Ihmettelen vain, miksi YLE tarjoaa mielenkiintoista, verorahoilla kustannettua tietoa vain englanniksi.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

YLE julkaisee vain sopivaa tietoa. Kenelle, niin sitä en osaa sanoa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Onko persuja kohdeltu väärin YLE:n taholta?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Ei. Ihan oikein on kohdeltu persujakin, mutta kenelle? Sitä en osaa sanoa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä Vastaus kommenttiin #6

Ehkä tasapuolisuudelle? Muistelen esim. tapahtumaa Ylen keskustelussa 1980-luvun alussa, missä demareiden puh. joht. Sorsa pillastui toimittaja Oksasen kyselyihin.

Käyttäjän StacyPullasorsa kuva
Stacy Siivonen

Suomi on täynnä salaisuuksia, mitä siitä tulisi, että kaikki julkaistaisiin kaiken kansan nähtäväksi, demokratia?

Käyttäjän rikukivela kuva
Riku Kivelä

https://yle.fi/uutiset/3-10288173

Taas toimittajalla on ripotella sellaista taustatietoa, jonka lukisi itse mielellään kokonaan tai ainakin tutustuisi. MIKSI VERORAHOITTEISEN KYSELYN TULOKSIA EI JULKAISTA? NIIN SANOTTU "TAUSTA-AINEISTO" ON PELKKÄÄ KELJUILUA, KOSKA SIELTÄ EI LÖYDY MUUTA KUIN EDELLISTEN KYSELYJEN KANNATUSPROSENTTEJA. MISSÄ ON TODELLINEN TAUSTA-AINEISTO, JOSTA SILLOIN TÄLLÖIN TOIMITTAJA SUVAITSEE MAINITA PARI ASIAA?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset